L’Islam, les djihadistes et le voile…

Je veux bien croire que les musulmans ne sont pas tous des terroristes. Il n’empêche. J’ai de plus en plus la conviction que l’Islam est une religion vicié à la base. Mahomet, le Prophète, était un chef de guerre, est à l’origine de l’impitoyable charia,a donné l’exemple de la polygamie, a montré un mépris de la femme que des hommes civilisés ne peuvent accepter.

Nous voyons aujourd’hui que, loin de s’être amélioré avec les siècles, l’Islam, avec ses djihadistes, ses fondamentalistes et ses fanatiques de tout poil, se radicalise, retrouve ses racines guerrières, et veut imposer au monde sa charia inhumaine et semeuse de mort.

Certes, l’Eglise, elle aussi, s’est montrée violente et sectaire dans le passé, mais elle s’est assagie, et le Christ, à l’origine du christianisme, à l’opposé de Mahomet, a prêché l’Amour entre les hommes, et est mort sur la croix sans faire couler le sang de ses disciples…

Oui, je veux bien croire que les musulmans ne sont pas tous des terroristes. Mais dans le contexte actuel, quand au Proche-Orient et en Afrique, des extrémistes exterminent de la façon la plus barbare des infidèles, enlèvent, violent, convertissent, et marient de force des jeunes filles, quand pour eux la mort est une récompense, je pense que tous ceux qui se réclament de l’Islam devraient faire profil bas et chercher à se faire oublier.

Tel n’est malheureusement pas le cas, et l’on voit maintenant notre ministre de l’Education nationale, Najat Vallaud-Belkacem, revenir à la charge pour que les femmes voilées puissent accompagner les sorties scolaires des enfants. Il ne suffisait pas, sans doute, que le jusqu’au-boutisme d’une employée voilée de la crèche Baby Loup, après avoir été licenciée, mette en péril cette crèche – la seule crèche ouverte 24 heures sur 24, tous les jours de la semaine. Voilà qu’une ministre revient à la charge pour imposer à la France, Etat laïc, les coutumes d’un Islam anachronique qui menace le monde entier par ses excès et sa folie.

Le monde est pris dans une guerre de religion dramatique. Et ce n’est pas en acceptant tous les caprices et toutes les volontés des musulmans, que la France sera épargnée par le terrorisme. Il conviendrait donc de mettre terme à cette escalade du voile qui ne cesse de rebondir depuis des années.

Rappelons que nos soldats risquent et donnent leur vie dans la lutte contre des extrémistes islamiques. L’un d’eux, le sergent-chef Thomas Dupuy, vient de trouver la mort au Nord Mali. Les Français vivant à l’étranger sont particulièrement menacés. Des otages ont été exécutés sans pitié. Et nous, pendant ce temps, nous discutaillons pour accorder encore davantage de droits aux musulmans vivant en France !

Suite à ma chronique du 6 août dernier : « Le petit cochon du manège d’Istres ».

Je vous prie de trouver ci-dessous le commentaire de Grégoire à la suite de cette chronique et ma réponse.

Bonjour,

« Tout me laisse penser que cette histoire est vraie », écrivez-vous. Qu’entendez-vous par « tout » ? Pourriez-vous préciser quels indices motivent votre jugement ? En effet, ceux que j’ai relevés laissent penser le contraire : information non sourcée, mention d’un « ancien maire » alors que celui-ci a été réélu. Sans compter l’explication tout à fait crédible donnée par la mairie, citée notamment à cette adresse :

http://blog.scribel.net/2014/08/lislamophobie-paranoiaque-a-lassaut-des-maneges/

En résumé : le cochon incriminé faisait partie d’un ensemble installé temporairement pour pallier le retard de livraison d’un autre manège, commandé de longue date, comme en témoigne l’appel d’offres lancé à cet effet, dont tout un chacun retrouvera la trace sur Internet, à supposer qu’il fasse preuve d’un minimum de curiosité. Malheureusement, celle-ci n’est pas la qualité la mieux partagée

Bonjour Grégoire,

Je vous remercie de vos précisions et les porte à la connaissance de mes lecteurs. Contrairement à ce que semble croire l’internaute Lucien, je ne pense pas faire d’intox. J’avance à visage découvert, signe mes chroniques – contrairement à tous ceux qui inondent la toile de chaînes anonymes et dont les informations sont souvent partisanes et appellent souvent à la haine.

Je reconnais que j’aurais dû vérifier davantage mes informations. Mais notez que j’avais quand même émis une réserve : « l’information que je viens de recevoir me semble tout à fait exacte » – et non pas « tout me laisse à penser » comme vous le rapportez.

Elle me semblait exacte et vraisemblable dans le laxisme ambiant actuel et quand je vois tant d’élus renier les racines chrétiennes de notre pays et accepter tous les diktats d’un Islam conquérant.

Est-il normal, par exemple, que dans notre Supermarket le rayon des viandes classique diminue tandis que celui des viandes hallal progresse ?… Est-il normal que de plus en plus de femmes portent le voile dans nos rues, quand dans pays du Proche-Orient, des femmes risquent leur vie pour ne pas le porter ?… Connaissez-vous la servitude – voire l’esclavage – de la femme en terre d’Islam ? Les mariages forcés ?… Etc, etc. Que pensez-vous de la barbarie des djihadistes en Irak ?

Je ne pense pas en évoquant tout cela ne pas faire d’amalgames. Chrétien de cœur, fasciné par le message d’Amour des Evangiles, j’ai pour les hommes et pour les religions le plus grand respect. Mais plus le temps passe, plus l’obscurantisme de l’Islam me fait peur. Dois-je vous rappeler que Mahomet a été un chef de guerre, tandis que le Christ est mort seul sur la croix, sans avoir perdu aucun de ses disciples ? Là est peut-être la différence fondamentale entre le christianisme et l’Islam…

Je sais qu’en écrivant tout cela je risque de déchaîner les passions de certains. Mais je pense qu’il faut avoir le courage de dire certaines vérités et remettre certaines pendules à l’heure.

Je publie ci-dessous les précisions que vous apportez sur votre blog au sujet de cette affaire. Bien cordialement. Henri Lafforgue

http://blog.scribel.net/2014/08/lislamophobie-paranoiaque-a-lassaut-des-maneges/

L’islamophobie paranoïaque à l’assaut des manèges

29 août 2014

Récit des mésaventures d’un petit cochon aperçu à Istres, dont la disparition n’a pas manqué d’inquiéter des esprits devenus crédules, tant ils sont convaincus d’être les victimes d’un « islamisme rampant ».

La rumeur, qui remontre vraisemblablement à l’hiver dernier, s’est apparemment amplifiée pendant l’été, sous l’impulsion de quelques internautes peu scrupuleux : à la demande du maire d’Istres (Bouches-du-Rhône), un cochon aurait été retiré d’un manège pour répondre à la demande d’administrés musulmans.

De fait, si le cochon a effectivement disparu, c’est pour laisser la place à un carrousel traditionnel, dont la location avait été commandée à l’issue d’un appel d’offres, mais dont la livraison n’avait pas été assurée dans les délais impartis. Les chevaux de bois n’étant pas arrivés à temps pour l’inauguration du centre-ville rénové, les animaux de la ferme s’y étaient donc substitués quelques mois durant, jusqu’à novembre dernier et l’installation du carrousel programmée de longue date.

C’est en tout cas l’explication qui vient de nous être rapportée par le cabinet du maire François Bernardini, avec lequel nous avons pris contact par téléphone. Nous pardonnera-t-on de lui accorder davantage de crédit qu’aux ragots colportés par les blogueurs du dimanche ?

De la liberté d’expression.

Liberté d’expression ! Les médias, les hommes politiques n’ont que ce mot à la bouche. Soit. La liberté d’expression est le privilège des états démocratiques et il faut à tout prix le préserver.

Mais j’ajouterai les mots RESPONSABILITE, DEVOIR de RAPPROCHER les HOMMES et non de les DIVISER et RESPECT du SACRE !

Or, que font les journalistes du Charlie-Hebdo en publiant les caricatures de Mahomet ?

Ils se montrent irresponsables en jetant de l’huile sur le feu, en offensant délibérément tous les musulmans, en faisant peser des menaces sur des milliers de Français vivant à l’étranger.

Loin de rapprocher les hommes, d’essayer de désamorcer un engrenage infernal de peurs et de violences, ils les divisent encore davantage, les montent les uns contre les autres.

Enfin, je regrette qu’il n’y ait plus aucun sens du sacré, aucun respect pour celles et ceux qui croient encore que nous ne sommes pas les seuls fruits du hasard, qu’il y a une transcendance, qu’il y a quelque part un Dieu, quel que soit le nom que nous lui donnions.

Charlie-Hebdo ne mérite qu’une condamnation sans appel. Au nom de la liberté d’expression et du droit au blasphème, il se montre plus soucieux de s’enrichir commercialement – les ventes ont explosé ! – que d’aider les hommes de bonne volonté de cette terre qui cherchent à vivre en paix dans le respect mutuel de chacun !

Je fais mienne cette phrase d’Antigone : « Je ne suis pas née pour partager la haine mais l’Amour ». Nos donneurs de leçons en matière de liberté d’expression feraient bien de s’en inspirer…