« Le discours d’un roi »…

Vu lundi « Le discours d’un roi ». Quel bonheur que ce film dans notre monde de désespérance !

Il nous montre les récompenses de la volonté, de la ténacité, de la persévérance, avec ce roi, Georges VI (Colin Firth), père de l’actuelle Reine Elisabeth II. Il souffre d’un handicap terrible : il est incapable de parler en public, il bégaye aussitôt et est inaudible.

Sa femme, Elizabeth (Helena Bonham Carter) le soutient de son amour magnifique, ne doute pas de sa guérison, et l’épaule de sa confiance.

Quel homme admirable, enfin, que Lionel Logue (Geoffrey Rush) ce thérapeute du langage, insolite, d’une habileté et d’une finesse remarquables ! Des désaccords l’opposeront à George VI, mais l’amitié sera la plus forte, la volonté de le guérir l’emportera, et il l’accompagnera dans tout son parcours de roi.

J’ignorais tout de ce grand roi, qui refusa de fuir au Canada lorsque la guerre éclata en 1939, tint tête à Hitler et se montra si près de son peuple dans l’épreuve de la guerre…

Ce film de Tom Hooper a reçu quatre Oscars dimanche soir, et Colin Firth a été sacré meilleur acteur pour son incarnation du roi bègue. Mon seul regret est que Geoffray Rush n’ait pas reçu de prix, lui qui incarne si bien ce thérapeute du langage qui sauve le roi de son infirmité.

A propos du retrait du marché du Di-Antalvic…

Je ne suis ni médecin, ni pharmacien. Je n’ai donc pas compétence pour dire si vraiment le retrait du marché du Di-Antalvic est médicalement justifié. Qu’il me soit permis, cependant, de donner mon avis en tant que simple patient.

Cet antidouleur réussit pour certains malades là où tous les autres antidouleurs échouent. Mais, dit-on, des overdoses – accidentelles ou volontaires – peuvent entraîner la mort. Soit.

Mais combien d’autres médicaments risquent d’entraîner la mort s’ils sont pris en trop grande quantité ? Doit-on pour autant tous les retirer du marché ?…

Ce n’est pas le retrait de ce médicament qui détournera de leur but les candidats au suicide. Ceux qui veulent se donner la mort – hélas – en trouveront toujours les moyens, et le nombre des médicaments dont une absorption massive entraîne la mort, est illimité.

Le Di-Antalvic n’était délivré que sur ordonnance et l’on peut donc penser que les médecins avertissaient patients des dangers des surdosages.

Le retrait de ce médicament – qui prive de nombreux patients de ses bienfaits – a été dicté par l’Agence Européenne du Médicament (EMEA). Mais, je ne suis pas certain qu’il ait été motivé uniquementen raison de ses éventuels dangers.

Je me demande s’il n’est pas dû tout simplement à de basses raisons financières et des manœuvres de laboratoires. Près de 8 millions de Français en consomment, et cela coûte cher à la Sécurité sociale… D’autre part, il est bien connu que pour s’enrichir, les patrons de laboratoires font la pluie et les beau temps dans la diffusion et le retrait des médicaments…

Je rappelle, enfin, que le mot « médicament » se disait en grec ancien « pharmakon » (qui a donné notre « pharmacie »). Or, « pharmakon », désignait toute substance salutaire ou malfaisante ! Voilà qui nous montre que tout médicament peut être à la fois bénéfique et poison, et qu’il convient de toujours en user à bon escient.

Remise en liberté de trois trafiquants de drogue…

Si j’ai approuvé la colère des magistrats à propos des accusations lancées contre eux par Nicolas Sarkozy lors de l’assassinat de Laëtitia Perrais à Pornic, je trouve absolument lamentable la remise en liberté de trois trafiquants de drogue, par un juge des libertés et de la détention à Draguignan, la semaine dernière.

Ces trois individus risquaient dix ans de prison. La police les avait interpellés à un péage, alors qu’ils transportaient 1,3 kg de cocaïne dans leur voiture.

Le juge des libertés a déclaré qu’ils seraient convoqués ultérieurement pour être jugés ! De qui se moque-t-il ?!… On imagine bien, maintenant qu’ils sont repartis dans la nature, que ces trois individus dangereux vont se présenter devant la Justice !!!

Cette décision dénote de la part de ce juge un mauvais esprit déplorable et lourd de conséquences. Dans ce cas, oui, j’estime que ce juge qui ramène à néant les efforts de la Police, devrait être sanctionné.

Quand de la mort surgit la vie !…

BRAVO ! aux parents de ce jeune Kristofer Aroui, tué dans une rame de métro à Lyon lundi par un marginal.

Malgré leur profonde douleur et grâce à leur générosité, quatre jeunes de 15 à 24 ans ont pu profiter des poumons, des reins, des tissus et de vaisseaux de leur fils sauvagement assassiné.

Leur fils n’est pas mort. Il vit toujours dans leur cœur, et il vivra dans le corps de ces quatre greffés qu’il a peut-être sauvés.

Nicolas Sarkozy et l’art d’amuser le peuple…

Voilà que notre Président veut fixer lui-même les vacances de ses ministres et envisage un projet de loi pour cela !

Toujours l’art d’amuser le peuple et d’esquiver les problèmes cruciaux de notre société.

Pendant ce temps, on ne parle pas du chômage, des mal-logés ou des sans-logis (quelle hypocrisie que cette loi sur le logement opposable !), des problèmes de santé, de sécurité, de l’éducation, et de tous les problèmes de la vie quotidienne de plus en plus difficile pour 65 millions de Français.

Et puis toujours cette démagogie et cette habitude de caresser le peuple dans le sens du poil, en montant les Français les uns contre les autres !

Qui n’est pas profondément meurtri par l’odieux assassinat de Laëtitia à Pornic ? Qui n’est pas plein de compassion pour sa famille ? Mais, Nicolas Sarkozy, comme d’habitude exploite ce drame pour s’attirer les faveurs du peuple.

Il pointe la Justice du doigt et a provoqué la colère bien méritée de tous les magistrats ou presque tous.

Loin de moi, l’idée que nos magistrats soient irréprochables. Mais, ce n’est pas en limitant leurs moyens et ceux des forces de l’ordre qu’on empêchera les crimes. A quoi ont servi les quatre ou cinq lois sur la récidive prises par Nicolas Sarkozy, depuis 2004, époque où il était ministre de l’Intérieur ?!… Du vent ! Encore du vent ! Toujours du vent !…

Enfin, c’est mentir au peuple que de lui faire croire qu’on empêchera tous les crimes odieux, tous les assassinats insupportables. Il y a dans tout homme des forces démentielles, insoupçonnables et imprévisibles contre lesquelles malheureusement on est impuissant !…

Le monde arabe face à la crise…

Je n’ai rien écrit sur la crise qui secoue le monde arabe. Mes lecteurs s’en étonneront peut-être. La raison de mon silence est simple : je ne sais rien de plus de ce que nous disent les médias, et je ne sais pas quoi en penser.

Je dirai simplement, que j’ai été scandalisé par la proposition de Mme Alliot-Marie d’envoyer des renforts de police en Tunisie, et par sa pirouette, quelques jours plus tard, devant le Parlement. Vraiment, les politiques ont l’art de la dénégation, et quelle effronterie chez notre Ministre des Affaires étrangère que de soutenir, après que le vent eut tourné, que ses propos avaient été déformés et mal compris !

L’Algérie avec son pétrole, la Tunisie avec son tourisme et l’Egypte avec le canal de Suez, ses ressources en gaz et en pétrole, et son tourisme, sont des pays riches. Malheureusement, leurs richesses ne sont pas redistribuées à la population et restent dans les mains de quelques-uns.

Le pouvoir algérien a étouffé le vent de contestation en diminuant ou supprimant, du jour au lendemain, toutes les taxes qui pesaient sur les produits de première nécessité. La fronde est-elle éteinte pour autant ?…

En Tunisie, Ben Ali a pris la fuite. Un gouvernement de transition s’est mis en place. Des élections doivent avoir lieu dans quelques mois. J’espère de tout mon cœur qu’une juste démocratie verra le jour. Mais, je m’indigne en voyant, au moment où ce pays a le plus besoin de l’aide internationale, les taux d’intérêt des prêts augmenter et risquer de tuer l’économie. On a eu le même problème, voici quelques mois, avec la Grèce que la communauté internationale, peu généreuse, asphyxie avec des taux exorbitants !…

C’est l’Egypte, pour l’instant, qui m’inquiète le plus. C’est un régime totalitaire et le peuple aspire à la liberté. Mais c’est aussi un pilier de stabilité dans le monde arabe… Et que se passera-t-il si on le renverse brusquement. J’ai peur que les démocrates ne soient balayés par les frères musulmans, et que ces derniers instaurent la charia et fassent de l’Egypte un nouvel Iran…

La grande faiblesse des démocraties, c’est qu’un parti bien structuré, faisant preuve d’une grande démagogie, peut prendre légalement le pouvoir, et mettre en place une dictature…

En 1989, nous avons assisté à l’effondrement du rideau de fer. Il a laissé place à des démocraties – même si le terme de démocratie me semble impropre pour parler de la Russie…

Nous assistons peut-être aujourd’hui à l’effondrement du monde arabe. A quoi va-t-il donné naissance ?…

Lecteurs, n’hésitez pas à laisser vos commentaires. Car, sur ces questions, encore plus que sur d’autres, je suis très perplexe. Tout mon être souhaite la justice et la paix, et elles ne m’ont jamais semblé aussi fragiles….