par Henri LAFFORGUE | Juin 3, 2011 | Actualité, Réflexions diverses
Ce lundi 30 mai, sur un rond-point, à Joué-lès-Tours, une camionnette de gendarmerie a percuté un groupe d’une vingtaine d’enfants de 9 à 10 ans, en sortie scolaire. Le conducteur, un père de famille de 34 ans, était seul.
Une fillette a été tuée. Plusieurs enfants ont été plus ou moins blessés et, le lendemain du drame, un écolier était dans un état critique.
Ce terrible drame nous rappelle que nul n’est à l’abri d’un accident et que le risque zéro n’existe pas.
Il peut arriver à tout conducteur, pour une raison ou pour une autre, de faire une faute de conduite, sans être pour autant un « chauffard ».
Ce gendarme dit avoir perdu le contrôle de son véhicule alors qu’il roulait à 40 kms/heure et avoir été déporté après avoir heurté la bordure du trottoir avec une roue arrière. L’enquête précisera les circonstances de cet accident.
Je partage la souffrance des victimes et de leurs familles. Je pense aux deux personnes qui encadraient ce groupe d’enfant.
Je pense aussi à ce gendarme effondré, père d’un enfant de 4 ans, et qui n’a pas voulu un tel drame.
Enfin, je trouve ridicules les excuses de la gendarmerie présentées par Claude Guéant, le Ministre de l’Intérieur, aux familles des victimes. Ce n’est là que du vent. Des paroles qui ne coûtent rien et n’apaisent pas les larmes.
Nous avons tous une part de responsabilité dans notre Destin, mais nous n’en sommes pas totalement les maîtres. Nous devons prendre toutes les précautions pour éviter les accidents, mais il est un moment où nous ne sommes plus maîtres de notre Destin, où il nous échappe.
Ainsi, il était peut-être dans le Destin de ce gendarme de renverser ce jour-là cette vingtaine d’enfants, et dans le Destin de ces enfants, malgré les précautions de leur encadrement, d’être renversés, de trouver la mort ou d’être grièvement blessés.
Acceptons avec humilité ces défaillances fatales qui viennent des faiblesses de notre humanité ! Refusons la colère et les condamnations à l’emporte-pièce ! Laissons nos larmes dire notre tristesse !
par Henri LAFFORGUE | Mai 28, 2011 | Actualité, Réflexions diverses
Alors que les musulmans de France réclament et obtiennent la construction de nouvelles mosquées, je lis dans le Courrier des lecteurs du Progrès de Lyon du 27 mai, qu’un préfet d’une région d’Algérie, vient d’ordonner la fermeture de sept églises.
Ainsi, les musulmans de France ont toute liberté pour pratiquer leur culte, mais les chrétiens d’Algérie sont réduits à la clandestinité…
Pourtant, la liberté de cultes autres que celui de l’islam, est reconnue par la Constitution algérienne.
Voilà qui donne à réfléchir sur la tolérance des autorités musulmanes en terres d’islam…
par Henri LAFFORGUE | Mai 8, 2011 | Actualité, Réflexions diverses
Quatre adolescents âgés de 14 à 16 ans ont imposé une fellation à une jeune fille de 14 ans, mercredi dernier, en plein jour, devant la gare de la Part Dieu, à Lyon. Une dizaine d’autres – dont un enfant de 6 ans, assistaient à la scène. Certains la filmaient avec leur téléphone portable.
Je ne suis pas certains que ces jeunes aient conscience de la gravité de leurs actes.
En effet, nous vivons dans un monde dans lequel il n’y a plus de morale, dans lequel Bien et Mal sont confondus, dans lequel des adolescents de plus en plus jeunes transgressent des interdits pour la bonne raison qu’il n’y a plus d’interdits.
Les médias, la littérature, le cinéma et les arts en général, se complaisent dans le médiocre, quand ce n’est pas le morbide, la scatologie et la pornographie, exacerbent les instincts et les passions, et ont une grande responsabilité dans toutes ces dérives.
Il n’y plus de barrières entre les fantasmes les plus dangereux et leur concrétisation.
Un retour à la morale est urgent. La morale doit s’enseigner dès le plus jeune âge, dans la famille et à l’école. Elle doit avant tout apprendre le respect de l’autre. Et le meilleur enseignement ne tient pas dans des prêches – souvent hypocrites : « faites ce que je dis, pas ce que je fais » – mais dans l’exemple donné.
Malheureusement, l’exemple donné par les plus haut placés dans notre société est bien souvent totalement amoral.
Quels idéaux propose notre société aux jeunes d’aujourd’hui si ce n’est l’argent, le sexe, la drogue ? Pour lutter contre le laxisme, le relâchement des mœurs et l’abandon de toute morale, nos hommes politiques ne connaissent que la répression et la peines de prison. Force est de reconnaître la faillite totale d’une telle stratégie.
Il est urgent de mettre un frein à l’individualisme général, et de redonner aux jeunes des idéaux de service et des valeurs altruistes. C’est le seul chemin pour éviter que des jeunes filles continuent à se faire violer le plus naturellement du monde par des jeunes sans morale.
par Henri LAFFORGUE | Avr 29, 2011 | Actualité, Réflexions diverses

Je n’ai jamais assisté à une corrida et je ne souhaite pas y assister. Aussi ne suis-je pas le mieux placé pour parler de ce genre de combat.
Mais j’avoue qu’a priori, je comprends que des personnes se passionnent pour ce genre de spectacle. C’est peut-être un exutoire pour évacuer les pulsions de violence qu’elles portent en elles, et mieux vaut, à mon avis, les évacuer dans une arène que sur d’autres personnes en d’autres lieux.
Si un homme veut risquer sa vie dans un combat contre un taureau, et si ce spectacle peut défouler un grand nombre d’individus, pourquoi pas ?…
Certes, je ne souhaite pas que l’on fasse souffrir des animaux. Mais n’a-t-on pas là une sorte de combat à armes égales, dans lequel taureau avec toute sa force et toréro avec ses banderilles et son épée, risquent chacun leur vie.
Je pense qu’il faut ne pas tomber dans le piège d’une sensiblerie excessive.
Le jour où dans notre triste monde, il n’y aura plus de femmes et d’enfants maltraités, ce jour-là, oui, alors je m’inquiéterai de la mise à mort des taureaux dans les corridas.
Mais pour l’heure, le sort des frères et de mes sœurs humains passent avant tout.
Amis internautes, qu’en pensez-vous ?…
par Henri LAFFORGUE | Avr 26, 2011 | Actualité, Réflexions diverses

Je vois de plus en plus de personnes manifester contre l’énergie nucléaire. Le vingt-cinquième anniversaire de Tchernobyl et la catastrophe de Fukushima ont réveillé et accentué les peurs.
J’ai conscience des dangers – pour nous et pour nos descendants – de cette forme d’énergie et je crois que le risque zéro n’existe pas.
Mais je demande à tous ces manifestants : quelle source d’énergie proposez-vous à la place des centrales nucléaires ? Nous le savons tous, les éoliennes et l’énergie solaire ne sont et ne seront jamais que des compléments.
Alors, il faut aller jusqu’au bout de ses idées, c’est-à-dire diminuer de façon drastique notre consommation électrique. Il faut être capable de se passer de tous les appareils électriques de nos foyers, renoncer aux ascenseurs et monter nos étages à pieds, supprimer ou diminuer tous les moyens de transports fonctionnant à l’électricité : trains, métros, trams, et ressortir nos vélos, etc., etc.
En un mot il faut revenir au Moyen-âge et à la bougie !…
Combien parmi tous ces manifestants sont prêts à renoncer à tous les avantages du monde moderne ? Toute la question est-là.
Quelle société voulons-nous ? Je ne suis pas sûr que l’on puisse arrêter la marche de l’Histoire et ressusciter le passé…
par Henri LAFFORGUE | Avr 20, 2011 | Actualité, Réflexions diverses
L’artiste a-t-il tous les droits ?… Y a-t-il des limites à la liberté d’expression ?…
La question est vieille comme le monde, et à chaque époque, des artistes – ou, bien souvent, de « pseudo-artistes » ! – provoquent des scandales en dépassant certaines limites.
Ainsi en est-il d’Andres Serrano – un « artiste » que je ne connaissais pas – et de son Immersion Piss Christ exposé en Avignon.
Personnellement je ne saurais appeler « œuvre d’art » la photo d’un crucifix en plastique plongé dans un verre d’urine ! Une telle photo ne m’inspire que dégoût et mépris pour son auteur et pour ceux qui l’exposent.
Que de bassesses au nom de l’Art !…
Je comprends et partage l’indignation de nombreux chrétiens.
Toute religion mérite respect pour ses fidèles, et un individu qui ose profaner ainsi l’un des symboles du christianisme est un vil individu.
Je ne comprends pas qu’une commune puisse financer une telle exposition ! Je ne comprends pas qu’aux Etats-Unis, en 1989, un musée financé partiellement par les fonds publics ait pu primer une telle photo.
Toutefois, j’estime que l’autorisation ou l’interdiction d’exposer cette photo ne peut se faire que de manière légale, et que ceux qu’elle offense à juste titre – les chrétiens – n’ont pas à se faire justice eux-mêmes.
La meilleure réplique à une telle offense serait de boycotter cette exposition. Malheureusement, il y aura toujours un public pour aller la voir, par snobisme ou par voyeurisme…
Pauvre monde où la scatologie est reine et remplace trop souvent la véritable recherche de la vraie Beauté !