Nous sommes vraiment dans la République du mensonge et du n’importe quoi.

Ainsi, les mesures d’expulsions prises contre les Roms, n’étaient pas discriminatoires ! Que dire de cette circulaire envoyée aux préfets et sur laquelle ils étaient nommément cités ?… Un mensonge de plus.

Certes la France ne peut pas accueillir tous les immigrés de l’Europe et du monde, et prétendre le contraire relève de l’angélisme. Mais de là à les rendre responsables de tout ce qui ne va pas dans notre pays, à en faire des boucs-émissaires, il y a un pas qu’il ne faut pas franchir.

Nicolas Sarkozy a joué les présidents outragés à Bruxelles. Mais, il n’a pas invité un seul instant, l’Europe à trouver une solution pérenne au problème crucial des Roms. On a là plusieurs millions de personnes qui sont traitées comme des parias dans leur pays – la Roumanie et la Bulgarie – et l’Europe a le devoir impératif de trouver une solution à cette odieuse injustice. A quoi sert-elle donc, si elle n’est pas capable de se mobiliser pour faire respecter les plus élémentaires droits de l’homme ?!…

D’autre part, voici la cinquième loi sur l’immigration en sept ans ! De qui se moque-t-on ? Pendant combien de temps durera cette escalade de lois toujours plus sévères, qui caressent dans le sens du poil les xénophobes. Et précisons qu’on assiste depuis des années à une avalanche de lois dont la plupart ne voient jamais leurs décrets d’application !… Quel gâchis !…

Enfin, nos députés viennent de voter une loi sur la déchéance de la nationalité pour certains crimes. Du vent ! Est-ce que cela va diminuer un tant soit peu la criminalité et la violence ? Qui peut le croire ?!…

Voilà à quoi servent nos impôts. A engraisser des godillots et à établir des lois qui ne servent à rien, sinon à engranger des voix pour les élections suivantes ! C’est une honte ! Il faut le crier haut et fort !

Pour Mado et Roland

C’est le soir.
Il ne reste plus du soleil
qu’une longue et frêle traînée
qui brille sur la mer…
Là, tout près du rivage,
une barque de pêcheurs
attend dans l’ombre un nouveau matin…
Des nuages dansent dans le ciel,
insensibles au bruit de l’océan
et aux questions des hommes.
Dans un instant,
la nuit mystérieuse envahira tout
et les étoiles éternelles
enverront, à travers les nuages
leurs messages d’Espérance.
Ô merveilleux mystère d’un coucher de soleil
sur l’océan !
Miracle soir après soir
renouvelé
dans le grondement des vagues !

Je connais très mal les questions entourant les retraites et les réponses proposées par le Gouvernement.

Mais, j’ai du mal à comprendre l’hostilité des syndicats au recul de l’âge de départ en retraite. Cette hostilité me semble idéologique et démagogique. La durée moyenne de la vie s’étant considérablement allongée en l’espace de cinquante ans, la logique et le simple bon sens, me semble-t-il, sont qu’on rallonge la durée du temps de travail… Et 62 ans au lieu de 60 ans me semble une sage et juste mesure.

Et je l’ai déjà dit, le fond du problème, ce n’est pas de partir en retraite à tel ou tel âge – mis à part pour les travaux pénibles – mais c’est de pouvoir s’accomplir, se réaliser, dans sa vie professionnelle, de s’y sentir utile et d’y être reconnu. Pour moi, tout le problème est là. Et j’en veux pour preuve que certains cadres, passionnés par leur job, souhaitent partir en retraite le plus tard possible – souhait motivé par l’intérêt qu’ils portent à leur activité et non pas pour des raisons financières…

Il y a encore un autre problème que je voudrais évoquer, à propos de cette réforme et qui mériterait un amendement.

Les personnes qui n’auront pas tous leurs trimestres, devront partir en retraite à 67 ans au lieu de 65 ans aujourd’hui. Voilà qui risque de pénaliser beaucoup de femmes. Beaucoup parmi elles, en effet, connaissent de nombreux arrêts dans leur carrière et sont déjà victimes de salaires inférieurs à ceux des hommes pour les mêmes tâches. Les obliger à attendre 67 ans pour avoir une retraite à taux plein me semble donc profondément injuste.

Voilà ce que je voulais dire sur cette réforme. Une nouvelle fois, je ne prétends pas posséder toute la vérité. J’émets des opinions et je suis prêt à écouter d’autres avis s’ils sont sereinement et impartialement émis…

Vraiment Nicolas Sarkozy a l’art de retourner les situations. D’accusé – à propos des expulsions massives de Roms – voici qu’il devient victime – après les déclarations de Viviane Reding, la secrétaire européenne en charge de la justice, et après la condamnation de sa politique sécuritaire par de nombreux parlementaires européens.

La circulaire du ministre de l’Intérieur visant les Roms était discriminatoire ? Ce n’est rien, il en pond aussitôt une autre produisant les mêmes effets.

Rien n’arrête sa politique odieuse et mensongère. Il est en campagne électorale. Il utilise la peur viscérale de l’étranger qu’il y a au fond de chacun de nous, pour essayer de prendre nos voix.

Les Roms sont d’excellents boucs-émissaires et masquent les vrais problèmes que Nicolas Sarkozy est incapable de résoudre : le chômage ; la fermeture et la délocalisation de nombreuses entreprises ; le vieillissement de la population et le problème des retraites ; la baisse du pouvoir d’achat ; la baisse des remboursements de la sécurité sociale ; la hausse de nombreuses taxes ; la paupérisation de nombreux citoyens ; le manque de logements sociaux ; l’angoisse croissante des jeunes face à l’avenir (diplômés ou non, ils ne trouvent pas de travail), etc., etc.

Et je ne parle pas de la montée de la violence que Nicolas Sarkozy se montre incapable de d’enrayer, malgré une avalanche de lois spectaculaires et jamais appliquées (une vingtaine de lois sur la sécurité depuis 2002, trois lois sur la récidive criminelle depuis 2005 et une quatrième en préparation !)

Non ! les Roms ne sont pas responsables de tout ce qui va mal en France. Nicolas Sarkozy les stigmatise et ne cherche aucune solution pour résoudre leurs problèmes. A Bruxelles, il a joué les Présidents outragés, mais il n’a à aucun moment invité l’Europe à trouver une solution communautaire humaine à cette grave question ! Il est bien plus facile et plus spectaculaire de les renvoyer en Roumanie et de les refiler aux autres comme on se refile une « patate chaude », pour parler familièrement.

Vraiment, notre pays est dirigé par un narcissique dépourvu d’humanité.

J’ai honte pour la France, mon pays que j’aime.

Montesquieu écrivait :« Si je savais quelque chose qui me fût utile et qui fût préjudiciable à ma famille, je la rejetterais de mon esprit. Si je savais quelque chose qui fût utile à ma famille et qui ne le fût pas à ma patrie, je chercherais à l’oublier. Si je savais quelque chose utile à ma patrie et qui fût préjudiciable à l’Europe ou bien qui fût utile à l’Europe et préjudiciable au genre humain, je la regarderais comme un crime. » (Mes pensées)

Tous ceux qui divulguent sans la moindre retenue des informations confidentielles feraient bien de s’en inspirer.

Pauvre France où il n’y a plus de secret professionnel, où tout est étalé dans la presse !

Pauvre France qui se gargarise d’affaires putrides et nauséabondes !

Pauvre France où il faut pour connaître la vérité passer par des indics, des taupes, des balances, des délateurs, etc. Appelons les choses par leur nom !

Sans doute suis-je trop droit, trop honnête, pour comprendre ce monde de trahisons, de compromissions, de mensonges où l’enjeu ce n’est plus l’intérêt de la France, ma Patrie, mais l’intérêt de clans, la dissimulation de fortunes, l’accumulation de pouvoirs…

Toute société humaine, pour vivre, a besoin de la fidélité et de l’honnêteté de tous ses membres. Et à notre magnifique devise « LIBERTE, EGALITE, FRATERNITE » la France ferait bien d’ajouter le mot « LOYAUTE » dont elle a tant besoin!