Le double assassinat de Magnanville…

C’est bien sûr un profond sentiment d’horreur et d’indignation que j’éprouve après le double assassinat, ce lundi 13 juin, de ce couple de policiers à Magnanville, devant leur petit garçon de trois ans.

Mon indignation est d’autant plus forte que dans les manifestations qui ne cessent de secouer la France, des slogans hostiles à la police sont lancés par des anarchistes – « Un policier, une balle ! » -. C’est une honte ! Et j’ai entendu, avant-hier, un syndicaliste prétendre que les policiers étaient complices des casseurs !!!…

De tels slogans, de tels propos sont absolument inadmissibles et le gouvernement les tolère. François Hollande « menace » tout simplement d’interdire certaines manifestations !… Menaces qui ne sont que du vent face au chaos dans lequel des émeutiers plongent chaque jour un peu plus la France depuis des semaines.

Dans son éloge funèbre, hier, aux deux policiers, François Hollande a déclaré qu’il n’accepterait jamais « qu’un policier ou un gendarme soit pris à partie dans le cadre de la mission qu’il exerce », et « pas d’avantage qu’ils soient l’objet de diffamations ou d’insultes. » Du vent. Encore du vent !…

Depuis des semaines – et des mois ! – lui et son gouvernement « accepte » les rassemblements et les désordres des « illuminés » de « Nuit debout ». Il « accepte » les innombrables grèves qui paralysent la France entière, qui ruinent notre économie, qui plongent dans l’embarras des millions de Français et conduisent à la faillite des centaines – des milliers ? – d’entreprises. Tout cela au nom du respect de la Liberté !

Il « accepte » des manifestations qui n’en finissent pas, avec leurs cortèges de casseurs qui démolissent tout sur leur passage et dont les contribuables que nous sommes devront payer la facture !

De toute évidence, la France n’est pas gouvernée. Elle a à sa tête un homme qui n’est pas un chef, un homme qui est incapable de prendre une décision, qui va d’atermoiement en atermoiement et qui se montre incapable de faire respecter la loi.

Quelle image tout cela donne-t-il de la France en Europe et dans le monde, au moment où nous devrions accueillir dans une fête tous les participants de l’Euro !

Je m’attriste de l’incapacité du gouvernement et je constate avec tristesse également l’incapacité de l’opposition à proposer des solutions pour rétablir l’ordre.

Pire, alors que je n’éprouve aucune complaisance pour le gouvernement, j’entends certains, à l’extrême droite, le rendre responsable du double assassinat de Magnanville ! Dans le cas présent je pense qu’on ne peut l’en rendre responsable, même si le meurtrier était connu des services de police et fiché « S ».

La France est un Etat de droit et doit le rester. Elle ne peut arrêter des individus sur de simples soupçons d’intentions.

Il y aurait actuellement 4 000 individus jugés dangereux. Il est absolument impossible de les surveiller vingt-quatre heures sur vingt-quatre. Le ferait-on, on n’évitera pas les actes isolés d’individus ayant échappé à tout contrôle.

Non ! on n’évitera pas d’autres crimes aussi barbares. Mais je prétends que si le gouvernement faisait respecter la loi, et mettait un terme à toutes ces manifestations d’enragés, nos forces de l’ordre – épuisées et vilipendées – pourraient se consacrer davantage à la lutte contre le terrorisme qui est la priorité des priorités !

Je viens de visionner l’allégeance à l’Etat Islamique que le terroriste a diffusée sur les réseaux sociaux, alors qu’il venait de tuer les deux policiers, en présence de leur fils, et qu’il savait qu’il allait mourir dans quelques instants, le RAID s’apprêtant à donner l’assaut.

Comment peut-on en arriver à un tel degré de haine et de barbarie ! Il appelait à tuer des gardiens de prisons, des policiers, des journalistes, etc. Il donnait des noms. Il était aveuglé par le fanatisme et se réjouissait de retrouver, dans quelques instants, Moïse et les prophètes…

Je ne sais, Jessica et Jean-Baptiste, s’il est une Vie après la vie. Mais je souhaite que votre mort invite notre Justice à la fermeté, à la sévérité et à l’inflexibilité, sans lesquelles il ne peut y avoir d’ordre. Je souhaite que tous les philanthropes – dont je fais partie – prennent conscience également des dangers d’un islam, sectaire, intolérant, qui veut conquérir le monde et prêche la mort des mécréants.

Calais. Suite… Général Piquemal…

Tout citoyen est tenu de respecter les lois de la République. Le général de corps d’armée Piquemal, ancien commandant de la Légion Etrangère, comme les autres.

Mais je constate que nous sommes, à Calais, face à des hordes de migrants qui ne respectent rien ni personne, et qui sont totalement en dehors des lois de la République !…

Si donc quelqu’un doit passer devant le Tribunal, c’est avant tout le Ministre de l’Intérieur incapable de faire respecter ces lois, et qui tolère le désordre et l’anarchie qui règnent à Calais depuis des années !…

Je le dis et le redis, chacun sur cette terre a droit à sa place au soleil. Quelles que soient la couleur de sa peau, sa religion, etc. Mais j’aimerais que nos donneurs de leçon de « vivre ensemble », qui prêchent la bonne parole et qui essaient de nous donner mauvaise conscience, réalisent le drame que vivent les habitants de Calais.

Ces donneurs de leçons, bien à l’abri et loin des dangers, ne sont pas confrontés aux menaces et agressions quotidiennes de toute la population de cette ville sinistrée. Cette population n’en peut plus. Est à bout.

Je désapprouve toute violence, mais je comprends que certaines personnes – excédées – y cèdent. A défaut d’informations complémentaires, je range le général Piquemal – qui n’est pas n’importe qui – parmi ces personnes, et je pense que sa démarche a été inspirée par les intérêts de la France et des Français. Il n’avait rien à gagner en prenant la tête de cette manifestation.

Les élus de Calais réclament la venue de François Hollande. Mais ce dernier se dérobe. Incapable de trouver l’amorce d’une solution à tous les problèmes que connaît notre pays, il préfère cautionner la réforme aberrante de l’orthographe lancée par Mme Najat Vallaud-Belkacem ! Triste époque !

Présidentielles…

Nicolas Sarkozy est obstiné, c’est le moins que l’on puisse dire !…

Deux Français sur trois ne veulent pas son retour. Mais il insiste et persiste. Il veut passer pour un rassembleur alors qu’il a perdu toute crédibilité et que ce n’est qu’un boulimique du pouvoir.

Ah ! que de mensonges, que de promesses, que de palinodies, que d’actes de contrition ne ferait-on pas pour accéder au pouvoir suprême !…

Quant à François Hollande, sa seule obsession depuis 2012, ce n’est pas la France et les Français, c’est sa réélection en 2017 !…

La France verra-t-elle se lever un véritable chef d’Etat, soucieux de la vie des Français et permettant à chacun de retrouver du travail ? Un homme – ou une femme – d’Etat désintéressé, au service du pays, insensible aux flatteries des courtisans, et ne cherchant pas à placer sa bande de copains tous aussi incapables et corrompus les uns que les autres, aux postes les plus importants…

Je rappelle une nouvelle fois qu’un ministre, au sens étymologique, c’est un « serviteur ». Nous n’en avons jamais été aussi loin avec le gouvernement actuel !…

Les Femen de Notre-Dame de Paris. Surprenante condamnation !…

Femen Notre-Dame de Paris J’apprends aujourd’hui que les Femen qui étaient poursuivies pour avoir dégradé une cloche de Notre-Dame de Paris, le 12 février 2013, ont été relaxées ce mercredi 10 septembre, par le tribunal correctionnel de Paris.

Par contre, je vois que trois surveillants de la cathédrale ont été condamnés à des amendes de 300, 500 et 1 000 euros avec sursis, « pour des violences commises sur trois militantes lors de l’expulsion de l’édifice. »

Je suppose – que mes lecteurs, qui me reprochent quelquefois d’avancer des faits sans preuves, me pardonnent cette supposition ! – je suppose, dis-je, que l’intervention de ces surveillants a été nécessairement quelque peu musclée. Mais je trouve que c’est un comble que ce soient eux qui soient condamnés, même s’il s’agit d’une peine avec sursis.

Ainsi, au nom de la laïcité, des femmes peuvent s’exhiber seins nus et faire un scandale dans une église sans être condamnées ! Je rappelle à ceux qui l’ignorent qu’il s’agit là d’un lieu de recueillement, de prière et de paix, ouvert à tous, croyants, non croyants, hommes et femmes en quête d’absolu, de spiritualité, et en aucun cas un lieu de contestation.

La Justice a donc le devoir de condamner celles ou ceux qui profanent de tels sanctuaires et qui y sèment la haine.

Je rappelle pour mémoire que le 24 juin dernier, la Cour d’appel de Paris a condamné respectivement à 12 et 18 mois de prison avec sursis, et 6 mois fermes, trois « Hommen », militants anti-mariage gay, qui avaient interrompu brièvement, le 9 juin 2013, la finale Nadal-Ferrer, à Roland Garros, avec deux fumigènes et une banderole « Hollande démission ».

Au vu de ces condamnations, il apparait que des femmes hystériques peuvent attenter à la pudeur dans un lieu sacré, en criant « Pope no more » (plus de pape) sans encourir de condamnation, mais que s’en prendre au Président de la République sur un court de tennis est là un véritable sacrilège qui mérite un châtiment exemplaire. François Hollande serait-il un dieu inattaquable, aurait-il été victime d’un crime de lèse-majesté ?…

Pour être complet, il convient d’ajouter que le Parquet vient de faire appel de la relaxe de mercredi. Soit ! Mais quand même, que le président d’un tribunal correctionnel, assisté de deux juges, ait osé rendre un tel jugement, montre bien le caractère sectaire, partial de notre justice qui, au nom de la laïcité, accepte l’inacceptable !

Je note pour finir le commentaire de l’abbé Grosjean, curé de la paroisse de Saint-Cyr-l’Ecole : « Ce n’est pas ainsi qu’on éduquera au respect de toutes les religions et lieux de culte. »

Second gouvernement Valls – Inquiétudes…

Manuel Valls 2014-08-27Najat-Vallaud-Belkacem 2014-08-27

Voici un second gouvernement Manuel Valls, après un premier qui n’aura duré qu’un peu plus de quatre mois !

Le premier ministre a fait une déclaration d’amour aux entreprises, mercredi, devant les représentants du Medef. Mais les actes suivront-ils les mots ?…

Voilà bientôt neuf mois que François Hollande a annoncé le « pacte de responsabilité » et, à ma connaissance, rien n’a encore été fait…

Or, on n’inversera la courbe du chômage qu’en libérant les entreprises de toutes les entraves fiscales et administratives qui les étranglent.

Il est impératif d’alléger leurs charges fiscales ainsi que toutes les tracasseries administratives auxquelles elles doivent faire face, et d’assouplir un code du travail beaucoup trop contraignant.

Mais le gouvernement aura-t-il le courage de faire tout cela ? J’ai quelques doute, hélas, quand je vois Manuel Valls déclarer qu’il n’est pas question de revenir sur les 35 heures, contrairement à ce que déclarait Emmanuel Macron, voici quelques jours, avant d’être nommé ministre.

Il est notamment une loi que je trouve totalement absurde, c’est l’interdiction d’embaucher une personne pour une durée de moins de 24 heures par semaine. C’est priver d’emploi des personnes que des entreprises pourraient embaucher seulement quelques heures par semaine. Cela rendrait service à des personnes au chômage et à des entreprises en faible croissance…

Qu’on ne croit surtout pas, en lisant ces lignes, que je sois pour l’asservissement des travailleurs. Loin de là ! J’ai largement profité des réductions du temps de travail quand j’étais encore en activité et j’en ai mesuré les immenses avantages. Mais la France ne pourra relancer son économie qu’en mettant de la souplesse dans l’emploi des travailleurs…

Il est d’autre part une composante fondamentale, sans laquelle on ne relancera pas l’économie, c’est la CONFIANCE, c’est-à-dire la foi en l’avenir et la foi en l’autre. Entreprendre est un pari que l’on ne tente que si l’on a un minimum de chances de réussite. Pour cela il faut avoir en face de soi des personnes de parole. Or, dans un monde où le mensonge est roi, en qui croire ?…

Une chose enfin m’inquiète beaucoup dans ce nouveau gouvernement. C’est la nomination de Najat Vallaud-Belkacem comme ministre de l’Education nationale. Je ne vois aucune objection à ce qu’une femme accède à ce poste. Mais je n’oublie pas les prises de positions de cette dernière, au cours des dernières années et des derniers mois..

Elle a milité pour la théorie du « genre », pour que les manuels scolaires mentionnent l’orientation sexuelle des personnages historiques ou des auteurs. Elle leur reprochait de s’obstiner « à passer sous silence l’orientation LGBT (lesbienne, gay, bisexuel, transexuel) » de certains personnages historiques ou auteurs – comme Rimbaud – et reprochait à l’histoire enseignée de se référer à des figures incarnées qui demeurent très largement des « grands hommes » mâles, blancs et hétérosexuels.

C’est elle qui a initié en 2013 le programme des « ABCD de l’égalité » pour les très jeunes élèves qui incitait les enseignants à remplacer les classiques de la littérature enfantine par des livres comme « papa porte une robe » et « maman est une femme à barbe », etc.

Elle milite enfin pour la PMA pour les homosexuelles et pour la gestation pour autrui.

Voilà des préoccupations idéologiques qui sont bien loin des exigences fondamentales de l’Education nationale : apprendre à lire, écrire et compter à nos enfants (ce que beaucoup ne savent pas faire en arrivant au collège) et leur apprendre le respect de leurs maîtres et des autres, exigences élémentaire de toute vie en société !

Voilà les souhaits et les réserves que je tenais à exprimer à propos de ce second gouvernement Valls.

Il y aurait encore beaucoup à dire sur la réforme des rythmes scolaires où, pour raccourcir la durée de travail quotidienne, nos enfants doivent désormais travailler quatre jours et demi par semaine. Certes, cela pouvait mériter discussion, mais cela a été complètement faussé par l’autorisation donnée à des communes de conserver les anciens horaires, en ajoutant le mercredi matin, et en regroupant les activités périscolaires le vendredi après-midi – tel est le cas de Lyon.

J’avoue, dans ce cas, ne pas voir l’avantage d’avoir supprimé le congé du mercredi matin qui permettait aux enfants de dormir davantage, et laissait aux parents toute une journée pour organiser leurs activités… Encore une absurdité de l’Education nationale et des ministres qui se succèdent à sa tête !…